| |
|
|
| Registros recuperados : 113 | |
| 1. |  | VALMORBIDA, J. Custo de Produção. In: Becker, W.F.; Wamser, A.F.; Feltrim, A.L.; Suzuki, A.; Santos, J.P. dos; Valmorbida, J.; Hahn, L.; Marcuzzo, L.L.; Mueller, S. Sistema de produção integrada para o tomate tutorado em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2016. p. 145-150.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 9. | | VALMORBIDA, J.; WAMSER, A. F.; LINS JÚNIOR, J. C. Arranjos de plantas e formas de distribuição da fertirrigação no cultivo semi-hidropônico de morango San Andreas, em três safras. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 16., 2019, Fraiburgo, SC. Resumos... Caçador, SC: Epagri, 2019. p. 158| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 13. | | ERNANI, P. R.; BITTENCOURT, F.; VALMORBIDA, J.; CRISTANI, J. Influencia de adicoes sucessivas de zinco, na forma de esterco suino ou de oxido, no rendimento de materia seca de milho. Revista Brasileira de Ciencia do Solo, Vicosa, v. 25, n. 4, p. 905-911, out./dez. 2001.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 15. | | VALMORBIDA, J.; WAMSER, A. F.; DUARTE, T. S. PLANTAS DE COBERTURA E ÉPOCAS DE PLANTIO VISANDO O PLANTIO DIRETO DE HORTALIÇAS, NA REGIÃO DE CAÇADOR (SC). In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE CIÊNCIA, SAÚDE E TERRITÓRIO, 6., 2021, Lages, SC. Resumos... Lages, SC: Uniplac, 2021. p. 87| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 16. | | MALLMANN, G.; BEE, A. M.; VALMORBIDA, J.; WAMSER, A. F. Panorama dos avisos fitossanitários no tomateiro na safra 2021/2022 em Caçador, SC In: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 56., 2022, Bento Gonçalves, RS. Resumos... Recife, PE: ABH, 2022.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 113 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
11/09/2020 |
|
Data da última atualização: |
11/09/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
VALMORBIDA, J.; WAMSER, A. F.; SANTIN, B. L.; ENDER, M. |
|
Título: |
Métodos de manejo e plantas de cobertura do solo para o cultivo do tomateiro tutorado |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agropecuária Catarinense, Florianópolis, v. 33, n. 2, p. 76-81, 2020. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de métodos de manejo e culturas de cobertura do solo de inverno na produtividade de tomateiro tutorado. Os tratamentos consistiram na combinação de dois métodos de plantio de tomate (convencional e direto) e quatro coberturas de solo de inverno (pousio, aveia, nabo e aveia+nabo). Foram avaliados o teor de nitrogênio (N), a relação C/N, a massa seca e o acúmulo de N na parte aérea de plantas de cobertura de solo, bem como a produtividade do tomate, nas safras 2009/10 e 2011/12. Ao final da safra determinou-se a resistência mecânica à penetração do solo usando um penetrômetro de impacto. As espécies de cobertura do solo e os métodos de preparo para a semeadura não afetaram a produção de massa seca e N total das plantas de cobertura, sendo que apenas na safra 2011/12 o consórcio aveia+nabo apresentou maior teor de N do que a aveia, com redução da relação C/N. Maior produtividade comercial de tomate foi observada no plantio convencional (79,2 x 65,3t ha-1) na safra 2009/10, na qual o sistema de plantio direto apresentou maior resistência do solo ao teste do penetrômetro. Na safra 2011/12 a produtividade comercial foi maior no plantio direto (102,8 x 97,3t ha-1). As coberturas de solo com aveia e nabo, em cultivo consorciado ou solteiro, bem como o pousio invernal, não afetaram a produtividade comercial de tomate em nenhuma das safras estudadas. |
|
Palavras-Chave: |
Avena strigosa Schreb; plantio convencional; plantio direto; Raphanus sativus L; Solanum lycopersicum L. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02114naa a2200217 a 4500
001 1129909
005 2020-09-11
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVALMORBIDA, J.
245 $aMétodos de manejo e plantas de cobertura do solo para o cultivo do tomateiro tutorado$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aO objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de métodos de manejo e culturas de cobertura do solo de inverno na produtividade de tomateiro tutorado. Os tratamentos consistiram na combinação de dois métodos de plantio de tomate (convencional e direto) e quatro coberturas de solo de inverno (pousio, aveia, nabo e aveia+nabo). Foram avaliados o teor de nitrogênio (N), a relação C/N, a massa seca e o acúmulo de N na parte aérea de plantas de cobertura de solo, bem como a produtividade do tomate, nas safras 2009/10 e 2011/12. Ao final da safra determinou-se a resistência mecânica à penetração do solo usando um penetrômetro de impacto. As espécies de cobertura do solo e os métodos de preparo para a semeadura não afetaram a produção de massa seca e N total das plantas de cobertura, sendo que apenas na safra 2011/12 o consórcio aveia+nabo apresentou maior teor de N do que a aveia, com redução da relação C/N. Maior produtividade comercial de tomate foi observada no plantio convencional (79,2 x 65,3t ha-1) na safra 2009/10, na qual o sistema de plantio direto apresentou maior resistência do solo ao teste do penetrômetro. Na safra 2011/12 a produtividade comercial foi maior no plantio direto (102,8 x 97,3t ha-1). As coberturas de solo com aveia e nabo, em cultivo consorciado ou solteiro, bem como o pousio invernal, não afetaram a produtividade comercial de tomate em nenhuma das safras estudadas.
653 $aAvena strigosa Schreb
653 $aplantio convencional
653 $aplantio direto
653 $aRaphanus sativus L
653 $aSolanum lycopersicum L
700 1 $aWAMSER, A. F.
700 1 $aSANTIN, B. L.
700 1 $aENDER, M.
773 $tAgropecuária Catarinense, Florianópolis$gv. 33, n. 2, p. 76-81, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
